Claude Codeでどこまでできる?

Claude Codeの使い方や連携を、実際に試してわかりやすく伝えるサイト

Cursor vs Claude Code vs GitHub Copilot—2026年、あなたに合うAIコーディングツールはどれか

Cursor vs Claude Code vs GitHub Copilot—2026年、あなたに合うAIコーディングツールはどれか

Cursor、Claude Code、GitHub Copilot——名前は聞いたことがあるのに、何がどう違うのか結局分からない。そう感じている人は少なくないはずです。この3つはどれも「AIにコードを書かせるツール」として語られがちですが、動く場所も使い方も価格も別物です。2026年4月時点の最新情報で3つを機能・料金・使い勝手の軸で並べ、あなたの開発スタイルに合う1つを絞り込めるように整理しました。

AIコーディングツール、結局どれを選べばいいの?

AIコーディングツールは2025年あたりから一気に選択肢が増え、2026年4月の時点ではCursor・Claude Code・GitHub Copilotの3つが主流になっています。名前はどこかで聞いたことがあるものの、実際の違いとなると自信を持って説明できる人は多くありません。無理もありません。どれも「AIにコードを書かせる」と一言で片付ければ同じに見えますが、動く場所・使い方・料金設計が根本から違うからです。

機能・料金・使い勝手の3軸で並べていきます。読み終わる頃には、自分の開発スタイルと予算に合う1つが選べるはずです。

3つのツールはそもそも何が違うのか

違いを一番シンプルに言うと、「どこで動くか」が別物です。

Cursorは、VS Code(Visual Studio Code)をベースに作られた専用のエディタ(IDE)です。独立したアプリとして動き、既存のVS Code設定の一部を引き継げます。「VS Codeに似ているけど、最初からAI機能が組み込まれた別アプリ」と考えると分かりやすいです。エディタ内でコードを書きながらAIに補完や編集を頼む使い方が中心になります。

Claude Codeは、ターミナル(コマンドライン)上で動くツールです。ターミナルというと難しそうに聞こえるかもしれませんが、WindowsならPowerShellを開いて1行コマンドを貼り付けるだけでインストールできます。エディタを持たず、代わりにプロジェクトのフォルダ全体を読み込んで自律的に作業を進める設計です。

GitHub Copilotは、VS Codeなどの既存エディタに追加する拡張機能(プラグイン)です。エディタ自体を変える必要はありません。今使っているVS CodeやJetBrains製品にインストールするだけでAI補完が有効になります。

用語を整理しておきます。「IDE(統合開発環境)」は、コードを書くために必要な機能をまとめたアプリのことです。VS CodeやCursorがこれに当たります。「CLI(コマンドラインインターフェース)」は、キーボードで文字命令を入力して操作する方式のことで、Claude Codeの動き方です。「拡張機能」は、既存のアプリに後から追加する機能のこと。GitHub Copilotがこの枠組みです。

「どこで動くか」の違いが、使い勝手や得意な作業に大きな差を生みます。

機能で比べる—補完からエージェントまで

2024年頃までは「コード補完の精度」が主要な競争軸でした。カーソル位置に合うコードをどれだけ的確に提案できるか。しかし2026年現在、どのツールも補完精度は高い水準に達しており、差がつきにらくなっています。代わりに「エージェント自律性」が新しい競争軸になっています。

「エージェント自律性」とは、AIが人間の指示をもとに自分で判断して複数ステップの作業を進められる度合いのことです。単に1行のコードを提案するだけでなく、複数ファイルをまたいで変更を加えたり、エラーが出たら自力で修正を試みたりする能力を指します。

主な機能を6つの軸で比較しました。

機能 Cursor Claude Code GitHub Copilot
インライン補完 ○ 高精度 △ 補完より対話中心 ◎ 高精度
チャット対話 ◎ Composer内で対話 ◎ ターミナルで対話 ◎ チャットパネル
マルチファイル編集 ◎ Composer ◎ エージェント自律実行 ○ Copilot Edits
エージェント自律実行 ○ Background Agent ◎ 主要機能 ○ Coding Agent
コンテキスト理解 ○ プロジェクト全体 ◎ フォルダ全体+Git履歴 ○ 開いているファイル中心
MCP連携 ○ 対応 ◎ 主要機能 △ 限定的

(◎=強み、○=標準、△=やや弱い、2026年4月時点)

補足をいくつか。

インライン補完は、コードを書いている最中にその場で候補を表示する機能です。GitHub Copilotがこの領域で特に強く、Tabキーで受け入れるだけで次々と候補が出ます。Claude Codeは補完よりも対話ベースでのやり取りを中心に設計されているため、インライン補完にはあまり重点が置かれていません。

CursorのComposerは、チャットで指示を出すと複数ファイルをまとめて編集してくれる機能です。エディタ内で完結するため、視覚的に変更内容を確認しやすいのが特徴です。

Claude Codeのエージェント自律実行は、このツールの肝です。ターミナル上で「〇〇の機能を追加して」と指示すると、必要なファイルの読み込み、コードの変更、テストの実行までを自律的に進めます。途中でエラーが出れば、自分で原因を探して修正を試みます。

GitHub CopilotのCoding Agentは、GitHub上のIssueをAIが自律的に解決する機能です。Issueを割り当てると、ブランチを作ってコードを書き、Pull Requestを出してくれます。

MCP連携(Model Context Protocol)は、外部ツールやデータソースとAIを繋ぐ仕組みです。Claude Codeがこの分野で最も積極的に対応しており、データベース、Web検索、デザインツールなど様々な外部サービスと連携できます。

補完中心ならGitHub Copilot、エディタ内で視覚的に操作したいならCursor、自律的に作業を進めてほしいならClaude Code——ざっくり言えばそういう傾向です。

料金で比べる—無料枠から月額まで

料金体系を整理します。2026年4月時点の公式プラン名と価格です。

プラン Cursor Claude Code GitHub Copilot
無料 Free Free Free
個人月額 Pro $20/月 Pro $20/月 Pro $10/月
上位プラン Pro+ $60/月、Ultra $200/月 Max $100〜200/月 Pro+ $39/月
チーム月額 Teams $40/月/人 (Pro・Maxをチーム利用) Business $19/月/人

いくつか補足します。

GitHub Copilot Proは旧「Individual」プランからの改名です。価格は$10/月のまま変更ありません。3つの中で最も安い個人向けプランです。Pro+(旧Enterprise)は$39/月で、Coding Agentなどの高度な機能が含まれます。

Cursor Teamsは旧「Business」プランからの改名です。価格は$40/月/人のままです。チーム管理機能や利用状況のダッシュボードが追加されます。

Claude CodeのMaxプランは、利用量の上限が大きく引き上げられるプランです。ヘビーに使う人向けで、$100/月(5x)と$200/月(20x)の二段階があります。

CursorのPro+は$60/月で、全モデルの3倍利用量が付きます。さらに上位のUltraは$200/月で、20倍の利用量と新機能への優先アクセスが含まれます。

無料枠でどこまで試せるかの目安を書いておきます。GitHub Copilot Freeは補完回数とチャット回数に月間上限がありますが、軽く試すには十分です。Cursor Freeも同様に、補完とComposerの利用回数に制限があります。Claude Code Freeは一定の利用量上限内で自由に使えます。3つとも無料枠で基本的な操作は一通り試せるため、まずは無料で体験してから課金を検討するのが現実的なアプローチです。

月1,500円以内に抑えたいならGitHub Copilot Pro一択。月3,000円以内ならCursor ProかClaude Code Proが候補です。予算に余裕があれば上位プランでエージェント機能も視野に入る——これが全体像です。

使い勝手で比べる—インストールから最初の操作まで

ここからは3つのツールをWindows環境で実際に使い始める手順を解説します。

前提条件

ツール 必要なもの
Cursor (特になし。公式サイトからダウンロード)
Claude Code Git for Windows
GitHub Copilot VS Code + GitHubアカウント

Claude CodeにはNode.jsは不要です。Git for Windowsだけが前提条件です。インストール済みかどうかは、PowerShellで以下のコマンドを実行して確認できます。

git --version

git version 2.x.x のような表示が出れば準備完了です。

Cursorのインストール手順

  1. 公式サイト(cursor.com)にアクセスし、Windows用インストーラをダウンロードする
  2. インストーラを実行し、画面の指示に沿って進める
  3. 起動後、VS Codeの拡張機能や設定をインポートするか聞かれる。必要に応じてインポートする
  4. 最初のプロジェクトフォルダを開く
  5. エディタ内で「Ctrl+I」を押すとComposerが起動する。ここに「Hello Worldを表示するPythonスクリプトを書いて」と入力してみる

Claude Codeのインストール手順

  1. PowerShellを開く(スタートボタン右クリック → 「PowerShell」または「ターミナル」)
  2. 以下のコマンドをコピーして貼り付け、Enterキーを押す
irm https://claude.ai/install.ps1 | iex
  1. インストールが完了したら、適当なプロジェクトフォルダに移動する
cd C:\Users\あなたのユーザー名\projects\my-app
  1. Claude Codeを起動する
claude
  1. 初回起動時に認証画面が出るので、ブラウザでログインする
  2. プロンプトが表示されたら「このフォルダにHello Worldを表示するPythonスクリプトを作って」と入力してみる

※npmを使ったインストール(npm install -g @anthropic-ai/claude-code)も可能ですが、公式推奨は上記のネイティブインストールです。

GitHub Copilotのインストール手順

  1. VS Codeを開く(インストール済みであること)
  2. 左サイドバーの拡張機能アイコン(四角いブロックのアイコン)をクリックする
  3. 検索欄に「GitHub Copilot」と入力する
  4. 表示された「GitHub Copilot」拡張機能をインストールする
  5. インストール後、サインインを求められるのでGitHubアカウントでログインする
  6. 適当なファイル(例: test.py)を開き、コメントで「# Hello Worldを表示する関数」と入力してみる。自動的にコードが提案されるはずです

最初に試すおすすめ操作

どのツールでも、「既存のコードにコメントを追加して」「簡単なバグを修正して」あたりから始めると、AIの応答の傾向が掴みやすいです。いきなり大きな機能の追加を頼むより、小さいタスクで感触を確かめるのがコツです。

あなたの開発スタイルに合うツールはどれか

機能と料金を見てきましたが、「結局自分にはどれが合うの?」に答えるために、読者のパターン別に整理します。

プログラミング初心者・コードを書き始めたばかりの人

GitHub Copilotが入りやすいです。理由は3つ。まず、VS Codeに追加するだけで動くので環境構築の手間が少ない。次に、インライン補完が強力なので、書きながら自然にAIのサポートを受けられる。そして、Pro $10/月は3つの中で最も安い。エージェント機能への興味は後から湧いても問題ありません。

IDE中心で開発していて効率を上げたい人

Cursorが向いています。VS Codeベースのエディタ内でComposerを使ったマルチファイル編集ができるため、エディタから離れずにAIを活用できます。Background Agentもプロジェクト内で自律動作します。Pro $20/月。

ターミナル派・エージェント自律性を求める人

Claude Codeが本領を発揮します。ターミナル上でプロジェクト全体を読み込み、複数ファイルを自律的に編集する使い方は他のツールと明確に違います。MCP連携で外部サービスと繋ぐ拡張性も高いです。Pro $20/月。

チーム開発をしている人

管理機能の観点ではGitHub Copilot Business($19/月/人)かCursor Teams($40/月/人)が候補です。GitHub Copilot Businessはチーム全体の利用状況の可視化やポリシー管理に強い。Cursor Teamsは管理ダッシュボードに加えてComposerやBackground Agentをチーム全員が使えます。

併用パターンも現実的

実は、1つだけ選ばなくてもいい場面もあります。例えば「GitHub Copilotで日常の補完をしつつ、大きな変更がある時だけClaude Codeにエージェント作業を頼む」という併用は、コストを抑えつつ両方の強みを活かせます。同様に「Cursorで開発しつつ、ターミナル作業でClaude Codeを併用」する人もいます。

併用のデメリットは、ツールごとの操作に慣れる手間と、月額費用が増えることです。まずは1つをしっかり使いこなしてから、必要に応じて追加する方が迷いが少ないです。

予算別の目安

  • 月1,500円以内: GitHub Copilot Pro $10/月
  • 月3,000円前後: Cursor Pro $20/月 または Claude Code Pro $20/月
  • 月6,000円以上: 上位プランを含めた併用も視野に入る

CLIに苦手意識がある人は、Claude CodeよりCursorかGitHub Copilotから始める方が心理的ハードルが低いです。ただ、Claude Codeのインストール自体はPowerShellに1行貼り付けるだけなので、CLIが苦手でも導入だけなら簡単です。

まとめ—まずは無料で試して、自分に合うものを見つけよう

3つのツールは「どこで動くか」が根本から違います。Cursorは専用のエディタ、Claude Codeはターミナル、GitHub Copilotは既存エディタへの拡張機能。この違いが使い勝手と得意な作業の差に直結していました。

初心者や補完メインで使いたい人はGitHub Copilot。エディタ内で視覚的にAIを活用したい人はCursor。自律的に作業を進めてほしい人はClaude Code。どれも無料枠があるので、まずは気になるツールを試してみるのが確実です。

3つともWindows環境で問題なく動きます。READMEや公式ドキュメントを読む時間も含めて、週末の半日もあればどれか1つは使い始められます。

まとめ

初心者や補完メインならGitHub Copilot。エディタ内で視覚的にAIを活用したいならCursor。自律的に作業を進めてほしいならClaude Code。3つとも無料枠があるので、気になるものから触ってみれば、自分に合う使い方が見えてきます。

Windows環境であればどれも問題なく動きます。公式ドキュメントを読む時間も含めて、週末の半日もあればどれか1つは使い始められるはずです。